冷戰22

對德國處理方式分歧（西方希望重建統一德國；蘇聯希望弱化德國）造成柏林危機（1948–49），成為冷戰的直接導火線之一。 [page 20–21]

來源包括：西方干預俄國內戰的記憶、綏靖政策的疑慮、原子彈研製的祕密、東歐赤化等歷史與軍事因素。 [page 17–19]

冷戰是第二次世界大戰後，美國為首的資本主義陣營與蘇聯為首的共產陣營之間，持久的意識形態與地緣政治對抗，但沒有爆發全面性直接戰爭。

政治特徵包括政治宣傳（如美國之音、莫斯科電台）、情報與間諜活動（CIA、KGB）、以及外交對抗與宣傳戰。 [page 7–8]

經濟上表現為經濟援助與對抗（馬歇爾計劃 vs 莫洛托夫計劃）、分裂的經濟體系與貿易封鎖，藉援助綁定盟友。 [page 8, page 13]

社會層面有交流受限（旅行與文化交流受阻）、資訊封鎖，以及象徵性的隔離（例如柏林圍牆）。

軍事上有核武與常規軍備競賽、軍事聯盟對抗（北約 vs 華沙公約）、以及局部代理戰爭（朝鮮戰、越戰）。 [page 8–9, page 14]

例子包括U‑2偵察機事件（美國偵察遭擊落）、大量間諜活動以及CIA與KGB的情報行動。 [page 7, page 26]

馬歇爾計劃（1947）旨在重建西歐、阻止共產主義蔓延；莫洛托夫計劃為蘇聯回應，鞏固東歐衛星國的經濟與政治控制。 [page 8, page 13]

因為意識形態差異與援助計劃（馬歇爾 vs 莫洛托夫）導致西歐與東歐選擇不同經濟路線，形成互不接觸的經濟集團。 [page 8–13]

柏林圍牆（1961）象徵東西對立與社會隔離，阻止東德人民流向西柏林，顯示冷戰社會層面的分裂。 [page 26, page 38]

1980與1984年奧運杯葛代表政治對抗延伸至文化體育領域，顯示雙方互不信任與相互報復的社會政治影響。 [page 8, page 28]

北約成立於1949年，作為西方集體防衛機制；華沙公約成立於1955年，為蘇聯主導的東歐軍事聯盟，雙方以聯盟互制對峙。 [page 37, page 9]

代理戰是兩超級強國透過支持第三國交戰方來爭奪影響力的衝突。例子：朝鮮戰（1950–53）與越戰（1961–75）。 [page 9, page 37–38]

意識形態（資本主義 vs 共產主義）在政治、經濟與社會制度上根本對立，驅動互不信任、宣傳與擴張政策，成為冷戰核心原因之一。 [page 10–12]

兩國在政治、經濟、軍事上擴張（例如蘇聯控制東歐；美國經濟優勢與核武）導致爭霸心態與拉攏盟友，形成全球性對抗。 [page 13–15]

七階段：醞釀（1943–45）→ 惡化（1945–53）→ 表面緩和（1953–60）→ 再次惡化（1960–68）→ 緩和（1968–79）→ 惡化（1979–85）→ 緩和與友好（1985–91）。 [page 22–29]

雖為盟友關係的尾聲，但已出現分歧（如波蘭與德國問題），為冷戰鋪墊矛盾。

關係惡化：馬歇爾與莫洛托夫計劃、北約成立、蘇聯試爆原子彈、韓戰與軍備競賽。 [page 23–24, page 37]

有和平會議與領袖互訪（如日內瓦、1959互訪），但華沙公約成立與軍備競賽仍使猜忌持續。

U‑2事件、柏林圍牆建立（1961）、古巴導彈危機（1962）與美國介入越戰，使關係再度惡化。 [page 26, page 38]

簽訂不擴散條約、SALT會談、赫爾辛基協定與領導人互訪，顯示軍控與外交緩和趨勢。

1979年蘇聯入侵阿富汗、美國與西方杯葛奧運、及美國提出星戰計劃等，引發新一輪對抗。 [page 28, page 38]

戈巴卓夫上台與推行改革（開放政治、裁軍談判、撤軍）、以及東歐的變天，導致冷戰結構性瓦解。 [page 29–31, page 35]

史太林認為資本主義包含危機與軍事衝突，並將二戰歸因於壟斷資本主義的矛盾，強調資本主義不利和平。 [page 42, page 44]

邱吉爾批評蘇聯在東歐的控制，並呼籲美國與西方聯手對抗共產主義，提醒美國不要等到災難發生才行動。 [page 42, page 45]

1962年古巴導彈危機使美蘇核衝突最接近全面戰爭的邊緣，強化了核平衡與危機管理的重要性，促成後續軍控談判。 [page 38, page 26]

1949年蘇聯試爆原子彈結束美國核壟斷，激化核軍備競賽與戰略恐懼，改變力量平衡。 [page 37, page 14]

導致美國與西方強烈反應（如杯葛莫斯科奧運）、加劇冷戰緊張並成為1980s對抗回潮的原因之一。 [page 38, page 28]

政治改革（如開放與言論自由）改善對外形象、放鬆對東歐控制，催生東歐自由化與最終蘇聯瓦解。 [page 31–32, page 35]

經濟改革未能改善民生，反導致物資短缺與經濟衰退（如國民收入下跌），激化內部不滿與加盟共和國分離趨勢。 [page 31–34]

美國的強硬軍事與太空部署增加蘇聯的軍事與經濟負擔，促使蘇聯在1980s中後期不得不參與裁軍談判並作出讓步。 [page 30–36]

東歐國家民眾對蘇聯控制不滿爆發（如波蘭罷工），在戈巴卓夫不干預下政權倒台，華沙公約瓦解象徵冷戰結構崩解。

1987年簽署的INF條約代表美蘇在裁減中程導彈上取得實質進展，是緩和與信任建立的重要里程碑。 [page 29, page 31]

DBQ 建議結構：1) 簡短立場句；2) 引用與分析文件（每份文件一句重點＋作者立場評估）；3) 補充個人知識與事例；4) 評估文件限制與作結論。 [page 42–48]

注意作者立場、出版時間與目的，並評估偏見與可靠性，再將文件與自身知識交叉印證。 [page 42–45]

採用：立場（開宗明義）→ 主體段（每段一論點＋例證＋評估）→ 反駁／局限→ 結論（綜合評價）。每段盡量引用年份與事件。 [page 31–36, page 22–29]

必背：冷戰定義、四大特徵、四大成因、七個發展階段與代表事件（年份）、為何結束的四個主要原因與DBQ答題技巧。 [page 1, page 7–9, page 10–21, page 22–29, page 31–36, page 42–48]